另一方面，在未来几十年里更好地更新生产和消

更加注重可持续性和总体福祉，促进经济努力，加强生态和数字转型。 其中一些概念性方法在“重建得更好”概念中有明确的前身，由联合国机构在不同的“减少灾害风险”倡议中创造（它扩展了最初的“灾害管理”方法）。灾害的恢复、重建和重建阶段。 在 COVID-19 引发的经济危机中，正如解决这一问题的重要国际机构所提议的那样，由于其破坏性影响，这一风险和灾难术语也开始被使用。当然，并没有发生物理灾难和物质资产破坏，但这一概念在很大程度上是合理的，因为正如经合组织指出的那样，经济形势如此严峻，恢复到以前模式的风险是巨大的。如此之高，而且采用更可持续的复苏的机会如此明显，因此风险管理和减少方法在这种情况下具有相关性，并将其纳入更好地重建的计划成为各国的一个关键机会。社区也更有抵抗力和适应变化和过渡过程。



此外，必须强调预防，以便投资和行为改变能够减少风险、提高适应性和抵抗力，以应对因气候变化加速、自然资源破坏等多种原因而迫在眉睫的未来危机。 、新疾病的出现或这些 WhatsApp 数据 或其他社会经济因素的综合。 众所周知，不断增长的外部影响和成本已经迫使当前的生活模式变得不可持续。迄今为止，占主导地位的增长模式短视地过度开发了自然资本，使用与丰富的廉价化石燃料相一致的技术，而不考虑其社会和环境成本，尽管当它们以反应性纠正的方式纳入时，它们很难起到预防作用。 ..，并没有产生必要的负面影响减少。 用于恢复的公共资金分配必须包括有利于新循环经济模式、可持续流动性和替代能源的条件原则和项目资格标准。否则，传统部门的短期压力可能会继续垄断生产性投资，从而扩大不可行的化石和线性模型，从而继续产生重大影响和难以回收的无用“搁浅资产”。







皮克斯贝流行病 后疫情政策一致性的战略前瞻和指标体系 从卫生领域大流行的经验中，可以提取一些指导原则来重新制定环境、经济和社会政策。特别是，可以强调“战略远见”的作用，欧盟现在打算将其作为新的指南针，以更好地缓解脆弱性、增强国家能力并开辟新机遇。 面对其他流行病和严重紧急情况，社会需要做好准备，加强抵抗力和适应力，即复原力。值得记住的是，弹性一词正在以一种有些令人困惑的方式被概括。当然，这一概念具有广泛使用的生态、经济、社会和心理意义，但出于反危机的目的，风险管理观点将复原力理解为“一个系统、社区或社会面临危害的能力”。及时有效地抵抗、吸收、适应灾害的影响并从中恢复，包括通过保护和恢复其重要的基本结构和功能。 从欧洲的概念来看，韧性的范围更广，不仅是抵抗和面对挑战的能力，而且是以可持续、公平和民主的方式经历转型的能力。